VAR-dokumentation: Det har vi spurgt DBU om
Viaplay Sport News sendte onsdag eftermiddag en række spørgsmål til DBU, heriblandt spørgsmålene, du finder i denne artikel.
Af Henrik Levysohn
-Hvorfor VAR ikke har anvendt triangulering i forbindelse med situationen?- Er det tilfredsstillende for DBU, at det ikke er muligt at opnå bedre dokumentation end i dette tilfælde?- Mener DBU, at det havde været relevant at orientere tv-seere og tilskuere på stadion om, at Onside ikke kunne bevises i det konkrete tilfælde, og at man således gik med kaldet på banen?-Er det fortsat DBU's holdning, at punktet er sat rigtigt?
-Hvorfor er stregen da ikke er trukket som på dette eksempel med triangulering?
-Har DBU efterfølgende tjekket, om angriberen ville være beviseligt onside/offside ved brug af Triangulering?- Hvad var resultatet af denne eventuelle efterprøvning?- Hvilke bemærkninger har dommerbedømmeren noteret i forbindelse med situationen?
DBU har torsdag meldt tilbage, at de ikke har yderligere, end det citat, de kom med torsdag i sidste uge:
-Vi stiller altid op hos jer og i andre medier, når der er blevet begået kampafgørende fejl. Det er ikke tilfældet i denne sag. Vi ser frem til at gennemgå klippet i VAR-rummet hos jer med Jesper Simo på torsdag, og give indblik i situationen.
